装载机参数分析软件哪个好，CC中有哪些简单好用的命令行参数解析工具

来源：整理时间：2023-05-18 21:26:08 编辑：设备回收手机版

本文目录一览

1，CC中有哪些简单好用的命令行参数解析工具
2，大家对HAZOPkit软件熟悉吗这个软件有哪些模块呀
3，测试整机性能的用什么软件最好
4，solidworkdUGCREO或proe在哪个更好一些他们之间都有什么区别百度
5，哪种数据分析统计工具好啊

1，CC中有哪些简单好用的命令行参数解析工具

这意味这程序是在DOS、或者linux等命令行界面执行，参数信息传到main(intagrn,char*argv)两个参数中在这里面看见的，哈哈

CC中有哪些简单好用的命令行参数解析工具

2，大家对HAZOPkit软件熟悉吗这个软件有哪些模块呀

HAZOPkit是行业领先的基于实践型的HAZOP分析软件，融合了400多个HAZOP分析项目的实际专家经验，是HAZOP分析的真正助手。有了她，从此您领导HAZOP分析将大不同！HAZOPkit建立了强大的数据库信息平台，通过后台智能型的逻辑运算，帮助普通经验的使用者在识别危害和解决问题的能力方面获得跃升。您不是独自在工作，而是在400多个HAZOP分析项目的经验精华的基础上游刃有余！HAZOPkit软件采用优秀的数据库前台集成开发语言及友好。HAZOPkit 仅需十分钟您就是应用的专家HAZOPkit脱胎于HAZOP分析的纯自然过程。如果您熟悉HAZOP分析方法，不需要专门的培训，您已经可以娴熟地应用HAZOPkit。如果您对HAZOP分析方法不太熟悉，HAZOPkit将引导您，您会发现开展HAZOP 析竟如此自然和自如。开发者为用户友好倾注了心血！HAZOPkit 特色功能1、智慧引擎技术：采用智慧型数据库及高级分析引擎技术，提供危害识别及解决方案的专家支持，明显提升分析工作的质量，并加快编辑速度（约提高效率60%）。2、强大的分析工具库：近3000种常用化学品的物性信息，沸点压力工具等；3、1000多个典型事故案例的事故库；重要工艺安全参数查询工具等。4、自动多行引导技术：可以融保护层分析（LOPA）概念于HAZOP之中。每个措施和建议项都有专家提示失效概率。5、节点差异化管理：根据连续流程和间歇流程的特点，自动响应不同的输入页面，特别是针对间歇流程，配制了分步骤分析的便利。6、多项目综合管理：所有历史项目均可以保存在强大的数据库系统内，相互参考引用。 7、分析参数管理：支持国际通用参数集合，用户可自定义选择具体项目需要分析的参数，并支持新增加特殊参数，提高软件可操作性。8、工艺安全信息梳理：提供工艺安全信息清单。9、风险分布图（Risk Profile）：以直观的方式，展现HAZOP分析建议项完成前后的风险分布情况。10、建议项落实及跟踪机制：实现相关责任人管理，落实计划完成时间，并跟踪建议的完成状况，对于过期未完成的整改建议及时提醒。11、分析工具库：初始事件的频率和保护层的故障率的数据参考了美国CCPS的相关数据，为每一种事故情形赋予了风险评估所需要的基础数据，达到了半定量分析的目标。使用过程中，对每种事故情形的风险认知更加深刻，大幅提升了分析工作的质量。12、风险矩阵：软件集成了瑞迈咨询使用的风险矩阵作为默认矩阵，支持用户自定义风险矩阵，满足不同的风险标准。

大家对HAZOPkit软件熟悉吗这个软件有哪些模块呀

3，测试整机性能的用什么软件最好

XP用3D Mark 06 WIN7也可以用 VISTA或者WIN7可以用3D Mark Vantege 测CPU稳定性用OR 也称SP2004 显卡用Furmark 看信息和温度用EVERREST CPU还可以用CORE TEMP

(测试电脑在运行大游戏程序的情况下会不会自动关机，死机, ) 这种情况一般是有兼容问题，或者散热问题了。通常用3DMARK 测一下，基本就可以了，如果还不放心就开大型游戏，多开几个窗口。通宵不关机。（卡之类的，运行效果正不正常）就用3DMARK 测试，基本没问题了，可以看到帧数，而且不好的显卡，测的时候会出现花屏什么，一看便知。

3D Mark 06 是最好的

鲁大师（什么都可以测，但什么都测不准） 3Dmark06 主要测试显卡 CPU分数下载 http://dl.pconline.com.cn/html_2/1/60/id=11168&pn=0.html Furmark（小毛球）测试显卡以及电脑稳定性 http://www.onlinedown.net/soft/68336.htm

3DMark Vantage主要测试3D性能 PC Mark Vantage主要测试整机性能，都是专业的，到驱动之家下载，太大了发不了其他软件如鲁大师等很不专业，一般IT网站杂志测试都是用这两款软件，测试游戏实际运行帧数请用Fraps

AIDA32

你用鲁大师测试下就可以~！

测试整机性能的用什么软件最好

4，solidworkdUGCREO或proe在哪个更好一些他们之间都有什么区别百度

PROE 软件问世至今，一直是参数化建模领域的领先者，也是最早进入中国的三维设计软件，是中小企业CAD应用的最佳选择，目前PROE正在转型，向直接建模方向拓展，最新发布的软件名称改为CREO，兼有参数化建模和直接建模功能。 Unigraphics( 简称UG)同样是当今世界上最先进、面向制造行业的CAD/CAE/CAM高端软件。UG软件被当今许多世界领先的制造商用来从事工业设计、详细的机械设计以及工程制造等各个领域。如今UG在全球已拥有17000多个客户。UG自90 年进入中国市场以来，发展迅速，已经成为汽车、机械、计算机及家用电器、模具设计等领域的首选软件。根据查找到资料UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，一般用PRO/E建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到ug里面进行高级曲面的建立、倒角。由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。比较之一 1. 关于混合建模。UG的一个最大特点就是混合建模，我理解就是在一个模型中允许存在无相关性的特征。如在建模过程中，可以通过移动、旋转坐标系创建特征构造的基点。这些特征似乎和先前创建的特征没有位置的相关性。因为NAVIGATOR TREE中（类似Pro/E中的模型树）没有坐标系变换的记录。又如创建BASIC CURVE，在NAVIGATOR TREE中也没有作为一个参数化特征的记录，比如我如果想把一条圆弧曲线改成样条曲线就非常困难，而且有时改变并不影响子特征的变化。而在Pro/E中极为强调特征的全相关性，所有特征按照创建的先后顺序及参考有着严格的父子关系。对父特征的修改一定会反映到子特征上。我曾就这个问题在上海问过EDS的UG技术工程师，他们说全相关性可以说是一把双刃剑，对于经验丰富的设计师，设计修改会非常方便，而对于经验不多的设计者，则非常容易出现修改后无法生成的错误，此时混合建模就比较适用。 2. 关于Datum point，Pro/E中的Datum point是一个非常强大的功能，而且所有的参考点是全相关的，它会随着父特征的变化而变化。而在UG中很多情况下，点是不相关的。比如选取一个长方体的某一条边的中点做参考作另一个特征。当把长方体的边长加大，此时中点的位置并不随着边长的变化而变化，后面所做的特征位置也不会改变，因此无法真实反映设计意图。（也可能是我UG道行太浅，没掌握） 3. 关于curve和Sketch，在Pro/e中所有草绘的截面都是参数化尺寸驱动的，而在UG中只有Sketch草绘的截面才是参数化的，而curve则是非参数化特征。不知道我的理解是否正确？我曾经看一本UG的书（夸克的），上面的曲面造型示例中曲线都是用curve构造，象样条曲线都是通过输入中间控制点来构造，我想通过修改curve来修改模型可能非常困难吧。另外在UG中，允许Sketch中存在欠约束的情况，而在Pro/e中是完全不可以的。 4. 曲面造型方面，很多人说UG的曲面功能非常强大，同Pro/e（2000版）比较后，我觉得的确如此。UG不仅提供的更为丰富的曲面构造工具，而且可以通过一些另外的参数（在Pro/e中相对少一些）来控制曲面的精度、形状。另外，UG的曲面分析工具也极其丰富。 5. 关于界面，Pro/e虽然有一张Windows的“脸面”，但它实际上是从UNIX操作系统移植过来的一个Dos程序，对Windows的文件类型链接不支持，启动Pro/e实际是在执行一个proe2000.bat的批处理文件。而且基于UNIX的安全性，对一个文件的多次存盘会产生同一个文件的多个版本，这是同UG非常大的区别。在Pro/e中，工作路径对于一个装配是非常重要的概念，如果不在config.pro中作search path的设置，当装配中的零件不在工作路径下就会出错，因为打开装配意味着将装配中所有的子装配及零件调入内存，没有search path的设置则使程序无法找到零件。在UG中似乎不太相同，打开一个装配有时可以采用partially load的方法，这样系统资源会占用的较少。 6. 关于操作，UG中将很多规格化的特征（类似Pro/e中的点放特征）划分的非常细致，如Pocket、Slot等，这相当于将几个Pro/e的特征合并成为一个。而在Pro/e中更多的是草绘特征，或许没有UG建模效率高，但却有更大的柔性。比如，在UG中如果想将一个圆孔改为方孔可能非常困难，因为这是两个不同的特征，而在Pro/e中，却是非常轻而易举的事情。以上是我对这两个软件的一些比较，可能是因为我对Pro/e更为熟悉的缘故，我个人认为如果所从事的设计没有太多的曲面造型，使用Pro/e会比较有灵活性。当然，如果要作曲面，UG可能会更好一些。比较之三： 1、UG的一个最大特点就是混合建模 2、可以用约束的方式控制相关。 UG18 SKETCH 中有相关的点，是参数化的，点也可标志尺寸。 3、UG也是工作站移植过来的。界面算是比较友好。 UG的文件格式只有PRT，可以包含工程图和加工。。。等所有信息！ 4、UG中圆孔改成方孔（其他也一样）是很简单的事情，重新定义特征使用的线就可以了！比较之四：我本来要说说UG和PRO/E的，但想来想去，论大家在实际中的使用，总的来说是差不多的，只是各有各的使用习惯。，最好两个软件能取长补短。我个人来说，PRO/E偏向于设计，UG能力更强一点，在各个方面都能做到得心应手，对于一些乱糟糟的面啊、线啊，改模啊、改设计啊、UG用起来还是更顺利些，至少可以随时把参数去掉，减少特征树。PRO/E在装配设计方面也有长处，草图功能非UG所能比，所以。。。。看个人习惯吧。比较之五： 1。应该说UG的综合能力是很强大的：从产品设计到模具设计到加工到分析到渲染几乎无所不包； 2。pro强调的是单纯的全相关产品设计，显得有点力单势薄； 3。至于哪个更好，其实要看我们能用到什么程度，对于大部分用户我相信两个软件都能完成我们所要求的功能； 4。如果要求多面手，那当然首选UG，如果单做产品设计都可以不过一定要学精不要单纯的讲哪个软件好关键是你能用它做到多少东西！ 5。从初学的角度出发，我个人意见是UG入门及自学能更快上手！ 6。GUI的界面，功能可以记图标，一目了然，再加上现在UG的资料也多了！如有得罪，请赐教！比较之六：学模具设计,UG是第一选择,模具标准件都有,一套简单的模具,5分钟模,5分钟装模胚,再装顶针及其它标准件,布水路,30分钟搞定,不过你要有模具设计实际经验才好. 比较之七：支持用UG，因为PROE的分模确实比不上UG。小弟我用PROE分模两年啦，用UG一年，请多指教。比较之八： UG为混合建模，可以局部参数化（当然完全参数化更没问题），对于模型更新有利。 PTC为完全参数化，编辑更新小的设计（家电）可以，大的（飞机，汽车），一更新不死机，其刷新时间会影响到设计师的思路。比较之九： Pro/E 很具有市场意识，想当年AutoCAD占领中国CAD市场，在国外还有一个软件IntelliCAD，该软件并不比AutoCAD差，听说很多功能比AutoCAD还强，但因为国内盗版事业的发达，以及AutoDesk公司的先进头脑，从而AutoCAD迅速占领国内市场，这在其他国家是很少看到的，Pro/E也学习了AutoCAD的做法，让盗版占领中国市场，会的人多了，企业也认了，所以逐渐会形成规模效应。市场上有一条规律最好的不一定是用的最多的，Windows操作系统可不是最好的，但可是最多的，特别是那个破98。为了帮助UG公司能更好的对抗PTC，是不是建议多盗版一些UG？还与UG公司也老笨，为什么不编写中文的CAST跟Document呢，这样的话对UG市场的扩展会起到一定的作用。最后说一句过分的追求软件的完美不是我们这些做设计的人所要做的事情，我们要做的事情是精通一门软件，用这个软件做好自己的业务。十门全不如一门精。

5，哪种数据分析统计工具好啊

“项目投资决策数据分析软件”是由北京中盈达科技有限责任公司研制，根据建设部《建设项目经济评价方法与参数》(第三版)等最新国家标准的颁布后，国内第一个系统、精确地实现对项目投资决策数据全面分析的应用软件。软件充分满足了《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）的各项新的改进和规定，综合了国内外数据分析领域的最新成果，其强大的计算分析功能和领先的技术设计，代表了国内最高水平，填补了多项国内空白。以往国内开发的相关软件产品，往往都是仅侧重于项目可行性研究的某个或某几个侧面，进行局部的辅助分析，由于不能从项目的整体进行综合分析，缺乏精确数据支持，注重面窄，分析数据不完整，因而分析的结果比较片面，可信度较差，难以满足全方位、多角度科学决策和项目投资评价论证的需要。而“项目投资决策数据分析软件”全面完整地实现了对各行业投资项目的“市场趋势预测”、“投资估算”、“财务分析”、“经济费用效益分析”、“风险分析”等功能，使整体与局部的各项数据分析指标能够真正科学地体现项目的各级指标，并切实满足行业的特色，达到对项目投资决策的全面把握。 “项目投资决策数据分析软件”在功能设计方面由一批具有长期项目投资评估及数据分析经验的专家主持研发，采用目前最先进的.net技术平台开发。在项目财务分析、市场预测、风险分析、项目方案选择等方面拥有强大的数据计算及分析功能，另外配备“年金计算、按揭还贷、投资效果指标、折旧与摊销、资本成本”五大辅助计算工具；同时各类图表自动生成、打印、兼容功能全面。“项目投资决策数据分析软件”界面简洁、表达直观、数据关系明晰、操作简易，人性化界面非常利于用户使用。 “项目投资决策数据分析软件”适用于项目投资、规划设计、投资咨询及科研单位的项目评估和经济评价工作。该软件也是投资公司、企业集团、大型厂矿和中小企业投资决策的有力工具，可作为高等院校工程经济（技术经济）的辅助教学手段，亦可用于上市公司、证券公司评估项目和银行信贷机构对申贷项目进行评审。目前“项目投资决策数据分析软件”已经广泛应用于银行、金融机构和政府投资决策监控机构、高等院校研究机构，遍布全国的项目数据分析师事务所等专业数据分析中介机构也于2007年5月开始全面使用。

FineBI的分析模块以DashBoard为分析的载体，每个分析中可向Dashboard内加入任意数量的组件和控件。所有分析中的操作均通过拖拽和点击完成，无需写SQL。支持任意维度和指标的切换，可以对已有的表样切换字段来进行自由分析。任意维度和指标切换的功能保障了当查看分析的人员在查看分析时，如果针对已有的表样产生额外的分析需求或改变了已有的分析需求，不需要重新制作一次分析，而可以直接通过切换维度和指标实现。可以选择数据快速创建表格或者图表以使数据可视化、添加过滤条件筛选数据，即时排序，使数据分析更快捷。

若只是录入个数据求和等简单的函数和作简单的图形，excel&BDP个人版就足够用了；若需要更高级的数据分析、数据模型那些，就有spss、matlat等。

看你平时的工作了，如果只是录入个数据求和等简单的函数和作简单的图形，excel足够用了；如果还要做相关性分析啊啥的，就用给spss好了，在复杂一点R也可以的。ps，excel的图没有spss的好看，R更好看~

全更中